Упал кран

Описание: Здесь обсуждаються события, происходящие в Волновахе
Правила раздела:

niodj
niodj
Репутация: 0
С нами: 8 лет 7 месяцев

Re: Упал кран

Сообщение #101 niodj » 17.04.2012, 14:43

gavrik
хорошо теперь рассуждать. я вот тоже еслиб знал бы , и не женился вовсе :-)

gavrik
Аватара
gavrik
Репутация: 0
С нами: 11 лет 8 месяцев
ICQ

Re: Упал кран

Сообщение #102 gavrik » 17.04.2012, 14:50

niodj писал(а):был бы ты начальником с огромным стажем и др. моментами.. на чём бы сам ездил? я бы на шкоде октавии
а в сенсе кондишона нет, и вообще нифига не солидно. а расход тот же.
Было предложено найти деньги. Я высказал свое мнение. Сенс и Шкода средства передвижения т.е задачи выполняет одинаковые, а затраты на приобретение и обслуживание разные. Экономия налицо. А вот личные привелегии и др. моменты.. (как вы пишите) это уже завышенная самооценка. Руководителя поставили выпонять определенные задачи, а не солидности под "кондишеном" в Хюндае Дженезис или Ниссане Теана добирать.
Изображение
Изображение
Если производству под силу потянуть расходы на содержание дорогого автопарка, значит не так все плохо в конторе, как о ней говорят руководители.
Jedem das Seine

Гром
Гром
Репутация: 0
С нами: 10 лет 2 месяца

Re: Упал кран

Сообщение #103 Гром » 17.04.2012, 16:51

gpi ты наверно не читал, что я до этого писал:
***
gpi писал(а):И вот это население будет оплачивать услуги теплосети по возросшим ценам, финансируя строительство мини-котелен в других домах

Гром писал(а):2. Там где выгодно, начал строительство мини котелен, чтоб уменьшить протяженность системы.
т.е. если дом стоит на отшибе, то там можно будет поставить миникотельню.
***
gpi писал(а):А такая установка сколько стоит? Какая у неё производительность? Сколько людей придётся привлечь? Им придётся платить зарплату. Да и котельную придется переоборудовать - опять расходы.

Гром писал(а):Например сбор, прессование и перевозка на расстояние 10 км, вот таких тюков Изображение

обходится примерно в 1...4 литра топлива за 1 рулон массой 300кг соломы.

Энергия в таком большом тюке эквивалентна 80-120 м3 газа (в зависимости от влажности соломы)

А можно возле полей сделать мобильные установки по гранулированию соломы до энергии 16 мДж/кг типа этих
1. По соломе: имеем явную выгоду, при затратах в максимум 40 гр имеем (1,1гр*100м3 - 40гр) = 70гр экономии, с каждой тысячи м3 газа экономия составит уже 700 гр, помножив на объем газа в год, можно посчитать годовую экономия и за сколько это новшество может окупиться. И это на вскидку.

Пока можно обойтись без прессгранулятора, а сборщики соломы есть даже у некоторых мелких фермеров, поэтому влаживаться уже не нужно.

gpi писал(а):По-моему, вся эта экзотика так же эффективна, как и солнечные батареи:
Гром писал(а):У меня дома стоит самодельный концентратор на 2 квт по цене он мне обошелся в 90гр, температуру при желании может греть 120C, работая в паре с бойлером прекрасная вещь, даже зимой
Я говорил о солнечных концентраторах и коллекторах, а не о солнечных электрических батареях. У этих устройств совершенно разная энергия на выходе, и КПД (коллекторов достигает около 98%) ну и цены, например солнечная батарея кустарного самодельного, производства на 1 квт обойдется примерно 12800гр, а коллектор той же мощности и того же кустарного производства, 40 гр причем это производство, можно освоить в квартиро-гаражных условиях.
Последний раз редактировалось Гром 17.04.2012, 16:53, всего редактировалось 1 раз.

SergeyS
SergeyS
Репутация: 0
С нами: 8 лет 5 месяцев

Re: Упал кран

Сообщение #104 SergeyS » 17.04.2012, 16:53

Гром " У меня дома стоит самодельный концентратор на 2 квт по цене он мне обошелся в 90гр, температуру при желании может греть 120C, работая в паре с бойлером прекрасная вещь, даже зимой, сейчас я его задумал переделать, чтоб еще мощнее был." :co_ol:
Приятно читать такие посты! Человек чем-то реальным занимается, а не так как: " делать что-то у нас есть власть!", "Мне например это не нужно". Не на каком сайте не размещали информацию по самодельному коллектору? Меня подобные темы интересуют. Может быть сделаем отдельную тему?

Гром
Гром
Репутация: 0
С нами: 10 лет 2 месяца

Re: Упал кран

Сообщение #105 Гром » 17.04.2012, 16:59

Не на каком сайте не размещали информацию по самодельному коллектору?
размещал :-): , я много чего такого делал :a_g_a: :), но тут на форуме не хочу светить, зная спектр моих изделий меня можно будет обнаружить в реале, а т..к. я связан с некоторыми скажем так, философскими движениями, не хочу чтоб меня обнаружили прежде своего времени.

Гром
Гром
Репутация: 0
С нами: 10 лет 2 месяца

Re: Упал кран

Сообщение #106 Гром » 17.04.2012, 17:03

был бы ты начальником с огромным стажем и др. моментами.. на чём бы сам ездил? я бы на шкоде октавии :-):
а в сенсе кондишона нет, и вообще нифига не солидно. а расход тот же.
А сколько у начальника зарплата? Хочу посчитать за сколько лет он может себе позволить шкоду октавию.

Гаврику респект! Тут как говориться нужно выбирать, или вы с народом или нафиг нам такая теплосеть.

SergeyS
SergeyS
Репутация: 0
С нами: 8 лет 5 месяцев

Re: Упал кран

Сообщение #107 SergeyS » 18.04.2012, 08:09

Гром [/quote]размещал :-): , я много чего такого делал :a_g_a: :), но тут на форуме не хочу светить, зная спектр моих изделий меня можно будет обнаружить в реале, а т..к. я связан с некоторыми скажем так, философскими движениями, не хочу чтоб меня обнаружили прежде своего времени.[/quote]
Жаль. Я живу в частном доме, и хоть тут и писали, что хочу топлю, хочу экономлю, но на самом деле содержать частный дом дорого. Все разработки проверяю на сарае. Делал буржуйку по системе "Бубафони", но в сарае у меня дымоход не подошел. Хочу летом переварить. Из 250л. бочки сделал небольшую биогазовую установку. Сейчас собираю материал для котла на отработанном масле. О солнечных коллекторах и солнечных печах пока только читал, вот и заинтересовался посмотреть вживую. Ну ничего, методом проб и ошибок создам что-нибудь работоспособное и полезное.

Гром
Гром
Репутация: 0
С нами: 10 лет 2 месяца

Re: Упал кран

Сообщение #108 Гром » 18.04.2012, 13:12

Биогаз из бочки не советую, будут проблеммы с выгрузкой и очень малый объем, нужна, как минимум бочка на 10 тонн, с мешалкой и стабилизированная по температуре, соответственно утепленная.

Буржуйка изначально проигрышный вариант, не обеспечивает нужную температуру сгорания.

Топка должна быть каменная, еще посмотрите котлы с нижнем горением, когда воздух подается через топливо (дрова и т.п.).

Солнечная печь, самая простая - оцинковка клепается на дуги параболические, в фокус помещаем железную трубу с циркуляцией теплоносителя. Или сразу сделайте всерьез и на долго - зеркало из полированной нержавейки, в фокус стеклянную вакуумную термотрубку, только нужно обеспечить непрерывный съем тепла, расфокусировку при перегреве, иначе очень быстро закипит.

gavrik
Аватара
gavrik
Репутация: 0
С нами: 11 лет 8 месяцев
ICQ

Re: Упал кран

Сообщение #109 gavrik » 18.04.2012, 13:36

Гром писал(а):Тут как говориться нужно выбирать, или вы с народом или нафиг нам такая теплосеть
Согласен. Это вроде как теплосеть создавалась для людей, а не люди, как средство для обогащения монополии под названием "теплосеть".
Jedem das Seine

SergeyS
SergeyS
Репутация: 0
С нами: 8 лет 5 месяцев

Re: Упал кран

Сообщение #110 SergeyS » 18.04.2012, 14:18

Гром писал(а):Биогаз из бочки не советую, будут проблеммы с выгрузкой и очень малый объем, нужна, как минимум бочка на 10 тонн, с мешалкой и стабилизированная по температуре, соответственно утепленная.

Буржуйка изначально проигрышный вариант, не обеспечивает нужную температуру сгорания.

Топка должна быть каменная, еще посмотрите котлы с нижнем горением, когда воздух подается через топливо (дрова и т.п.).

Солнечная печь, самая простая - оцинковка клепается на дуги параболические, в фокус помещаем железную трубу с циркуляцией теплоносителя. Или сразу сделайте всерьез и на долго - зеркало из полированной нержавейки, в фокус стеклянную вакуумную термотрубку, только нужно обеспечить непрерывный съем тепла, расфокусировку при перегреве, иначе очень быстро закипит.
Биогаз из бочки - это попытка изучить возможность его получения, а не возможность обеспечить дом полностью биогазом.
Буржуйку я варил с верхним, длительным горением. Делал из газового баллона, она тлела у меня около 8 часов, но тепла от нее было мало. В инете есть много форумов посвященных самодельным буржуйка и котлам с верхним горением по принципу прибалтийских Стропува. На основании буржуек потом люди делали котлы с водяной рубашкой.
В Волновахском районе уже есть опыт установки печей на соломе, по-моему есть такие в Экопроде и в колхозе Россия. В Экопроде котельная стоит на базе за свалкой и скирды соломы у них рядом, а в колхозе Россия в середине села скирду на площади не поставишь. Вот и приходится им держать круглосуточно трактор для подвоза тюков соломы, вилочный погрузчик и естественно обслуживающий персонал котельной. В результате у них затраты оказались не ниже чем на газовой котельной.

Гром
Гром
Репутация: 0
С нами: 10 лет 2 месяца

Re: Упал кран

Сообщение #111 Гром » 18.04.2012, 16:01

Биогаз из бочки - это попытка изучить возможность его получения, а не возможность обеспечить дом полностью биогазом.
Если попробовать, то лучшим вариантом будет - пророй полу цилиндрическое углубление в земле шириной 1 метр, уложи туда полиэтиленовую пленку (она в виде трубы если распустить), закрути один её конец на палку и прикопай (загерметезируй), через другой конец засыпь свежее сырье (не более 3х дней "хранения", добавь воды, чтоб получилась жижа, закрути на палку и этот конец опусти ниже уровня жижи и тоже прикопай, примерно через 2 дня у тебя пленка надуется газом, пробиваешь в верху надувшегося купола дырку, и жгеш газ через металлопластиковую водопроводную трубу.
Это будет работать с сейчас до начала жары В конце мая.

Когда топливо будет выработано, разрезаешь пленку, оно высохнет и разбрасываешь в своём цветнике или огороде.

Буржуйку я варил с верхним, длительным горением. Делал из газового баллона, она тлела у меня около 8 часов, но тепла от нее было мало. В инете есть много форумов посвященных самодельным буржуйка и котлам с верхним горением по принципу прибалтийских Стропува. На основании буржуек потом люди делали котлы с водяной рубашкой.
При таком типе горения, зола, начинает блокировать доступ кислорода, от сюда - не полное сгорание, вредные газы на выходе, малая мощность.
По моему, лучше все-таки чтоб горение было в низу.

В результате у них затраты оказались не ниже чем на газовой котельной.
Хм странно, а почему? Я приводил расчеты, где там "собака порылась"?


Вернуться в «События в городе»

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя