В Госдуме предложили заменить рубль другой валютой

Описание: Обсуждение политической ситуации в городе и стране.Обсуждение политики в других разделах форума запрещено!
Правила раздела:

Тур
Тур
Репутация: 0
С нами: 7 лет 1 месяц

Re: В Госдуме предложили заменить рубль другой валютой

Сообщение #81 Тур » 18.09.2015, 18:43

[youtube]32FELIfwFW0[/youtube]

Иван Денисович
Иван Денисович
Репутация: 0
С нами: 5 лет 7 месяцев
Откуда: Россия

Re: В Госдуме предложили заменить рубль другой валютой

Сообщение #82 Иван Денисович » 18.09.2015, 21:26

[quote="Сергей Мск"]почему более? точно так же действуют: волновахский автобус не лучше донецкого тролейбуса

будь у ВСУ силенок поболе от Донецка мало что осталось бы

война - грязное занятие, там очень сложно остаться чистеньким

и ваши политики не лучше наших, короче все уроды, вопрос только кто бОльшая сволочь :lol:[/quote]

Сергей, ведь Ваша фраза: "Все что вы ([b]-мы[/b]) там разбомбили" на самом деле говорит не просто о разбитых по линии фронта строениях и жилье. Всё гораздо хуже, и глубже: остановлены шахты, производства, разорвана инфраструктура огромного промышленного региона с огромным населением - вот что мы разбомбили своим питанием этой войны. Не "они", - мы.

Сергей Мск
Сергей Мск
Возраст: 48
Репутация: 0
С нами: 5 лет
Откуда: Москва

Re: В Госдуме предложили заменить рубль другой валютой

Сообщение #83 Сергей Мск » 18.09.2015, 22:10

[quote="Тур"]...[/quote]
я с вами почти согласен (по частностям сморить не буду), но слишком много если

впрочем, если у Украины все получится, я буду только рад за вас

шанс конечно у вас есть

Сергей Мск
Сергей Мск
Возраст: 48
Репутация: 0
С нами: 5 лет
Откуда: Москва

Re: В Госдуме предложили заменить рубль другой валютой

Сообщение #84 Сергей Мск » 18.09.2015, 22:14

[quote="чипполино"]я вас умоляю, побольше силёнок.... то есть, если бы ВСУ решили закидать артиллерией донецк, как это делали ваши с дебальцево, у них бы не получилось?))) чего стоят только точки у....[/quote]
Не только боеприпасы все решают, у вас банально не хватило людей тем летом, ну и конечно в чисто профессиональном плане ВСУ еще учиться и учиться

Сергей Мск
Сергей Мск
Возраст: 48
Репутация: 0
С нами: 5 лет
Откуда: Москва

Re: В Госдуме предложили заменить рубль другой валютой

Сообщение #85 Сергей Мск » 18.09.2015, 22:18

[quote="Иван Денисович"][quote="Сергей Мск"]почему более? точно так же действуют: волновахский автобус не лучше донецкого тролейбуса

будь у ВСУ силенок поболе от Донецка мало что осталось бы

война - грязное занятие, там очень сложно остаться чистеньким

и ваши политики не лучше наших, короче все уроды, вопрос только кто бОльшая сволочь :lol:[/quote]

Сергей, ведь Ваша фраза: "Все что вы ([b]-мы[/b]) там разбомбили" на самом деле говорит не просто о разбитых по линии фронта строениях и жилье. Всё гораздо хуже, и глубже: остановлены шахты, производства, разорвана инфраструктура огромного промышленного региона с огромным населением - вот что мы разбомбили своим питанием этой войны. Не "они", - мы.[/quote]

Да я вас прекрасно понял, если учесть еще то что порезали на металлолом и просто вывезли

но и от обстрелов ущерб никак не меньше, и дело же не только в железе - люди самый ценный материал

чипполино
чипполино
Репутация: 0
С нами: 10 лет

Re: В Госдуме предложили заменить рубль другой валютой

Сообщение #86 чипполино » 19.09.2015, 06:36

да всегда люди были расходником...
Interstella 5555

Паштет
Паштет
Репутация: 0
С нами: 5 лет

Re: В Госдуме предложили заменить рубль другой валютой

Сообщение #87 Паштет » 19.09.2015, 10:44

[quote="Тур"][youtube]32FELIfwFW0[/youtube][/quote]
клоун, что с него взять.

Diduca
Аватара
Diduca
Репутация: 0
С нами: 6 лет 2 месяца
Откуда: Волноваха

Re: В Госдуме предложили заменить рубль другой валютой

Сообщение #88 Diduca » 19.09.2015, 11:19

:D "Ты кого клоуном назвал?" - с 5-й минуты

[youtube]PFOwAkmZGms[/youtube]

Jason
Jason
Репутация: 0
С нами: 6 лет 6 месяцев

Re: В Госдуме предложили заменить рубль другой валютой

Сообщение #89 Jason » 22.09.2015, 00:24

[quote="Сергей Мск"]


экономике всегда есть куда падать, вам еще как-то за кредиты расплачиваться надо будет

почему вы думаете, что интеграция в ЕС сильно поможет, для этого надо производить что-то очень конкурентное, если не ошибаюсь, кроме сельхозпродукции и металла Украине на еврорынок пока предложить нечего, а вот европейские товары скорее всего задавят ваш пищепром и химию
[/quote]


Во-первых , я говорил о росте при налаживании нормальных прагматичных равноправных отношений со всеми соседями , а не только ЕС.



А во-вторых , не нужно зацикливаться на заезженном российском пропагандистском бреде, что "наши товары в ЕС не нужны". Нормальная страна и её рост - это прежде всего здоровая развитая внутренняя экономика. Тем более , что Украина на 95% самодостаточная страна.



Мы были втянуты в тщательно спланированную Кремлём схему по уничтожению гос-ва путём его экономического удушения. Годами у нас действовала классическая рейдерская схема в газовой отрасли. Это когда газ импортировался по одной из самой дорогих цен в ЕС , а внутренним потребителям его продавали за копейки в разы ниже закупочной стоимости. Разницу (т.е. дефицит Нафтогаза ) покрывали за счет госбюджета , и ЗВР. Нарушалась классическая экономическая закономерность : выше цена - меньше потребление. У нас потребление было громадным и стабильным , несмотря на космическую закупочную цену. Что делало такую схему просто идеальной для российского газового монополиста. Более того , хронический громадный дефицит Нафтогаза поставил крест на развитии собственной добычи.

Думаю понятно , почему люди сломавшие эту схему (Яценюк и пр. ) теперь главные фашисты и враги кремля. :D



Такая же схема действовала и на рынке нефтепродуктов. Где РФ (точнее друзья Путина) выкупили почти все НПЗ Украины , и тупо их закрыли. А свою уже готовую продукцию везли через фирмы своего ставленника Януковича (Ливелла, Вэтэк) , не платя на таможне ни копейки в бюджет. Таким образом вся добавленная ст-ть создавалась в РФ , а мы получили тысячи безработных и вымывание валюты из страны.

Не успели задушить последний единственный НПЗ в Кременчуге. Понятно , что теперь его владелец Беня - самый главный фашист и жидобандеровец , т.к. сука посмел дать украинцам работу , производить приб. стоимость в Украине и платить здесь налоги. :D



Та же самая ситуация в атомной энергетике , где РФ годами саботирует договор о постройке завода ЯТ в Смолино , и вместо своих сборок мы до сих пор покупаем российские. Теперь РФ послали подальше , завод наконец то построят , новое топливо успешно прошло испытания и получило все сертификаты.А российская пропаганда продолжает выдумывать сказки и истории о несоответствии , авариях и т.д.



Та же самая ситуация в оборонке. Годами у нас саботировались и срывались международные контракты ,и наш рынок занимала российская продукция. Как только не старались : и искусственно затягивали сроки поставок , и срывали контракты по абсурдным причинам , на экспортную бронетехнику ставили бракованную броню с визуальными громадными дефектами. Все без исключения гендиректора госпредприятия "Укрспецэкспорт" времен Януковича сейчас в бегах в Москве. А Соломатин оказалось вообще и не прерывал своего российского гражданства , будучи на такой должности. :D

Как только к власти пришли "фашисты" , сразу Антонов получил международный заказ на 42 самолета Ан-178. Оборонные заводы работают в три смены , еще и успевают кроме нашей армии выполнять экспортные заказы. КРАЗ бьёт все рекорды. Южмаш получил контракт на поставку ракетных двигателей для американских ракет. Один за другим отвоёвываются у РФ контракты на ремонт , обслуживание и модернизацию советской военной техники в африканских и арабских странах . И что немаловажно , уже почти на 90% удалось заменить все российские комплектующие в украинской военной технике.



То же самое в цветной металлургии , где РусАл купил запорожский алюминевый комбинат , тупо его остановил и режет на лом. А алюминий мы покупаем в РФ. То же самое в машиностроении. В лднр вообще уже в наглую воруют и вывозят целые заводы. А что не могут вывезти , пилят на лом или затапливают.



И так можно перечислять почти все сферы экономики , куда влезла РФ со своими имперскими антиукраинскими целями. И я еще раз повторю , что дело не в экспорте , а в нормальном развитии внутренней экономики. 90% всего , что мы импортируем нам либо вообще не нужно и мы сможем от него отказаться в краткосрочной перспективе (напр. газ ), либо производить это у себя. И поэтому интеграция в ЕС и НАТО это для нас скорее не возможность продавать туда свою пр-цию (хотя и это тоже ) , а в первую очередь возможность жить по цивилизованным правилам , где у гос-ва есть шанс нормально развиваться и реализовывать свой экономический потенциал. И наконец избавиться от влияния соседа,который безнадёжно болен империализмом перетекающим в обычный фашизм.


[quote]возврат Донбасса имхо только подкосит экономику, ибо восстанавливать все что вы там разбомбили недешево встанет[/quote]

Ну во-первых , как здесь уже правильно подметили , "не мы , а вы..."



А во-вторых , официальные цифры пока звучат , что ущерба на чуть более 1 млрд. долл. Это даже для Украины с её проблемами не так уж и много. Дай Бог , чтобы всё закончилось и цифра не росла.


[quote]цены на нефть вряд ли будут падать, потребление нефти в мире из года в год только растет, выросло и в этом году

по газу, да, снижение экспорта есть и видимо еще приупадет, но рано-поздно заработают Турецкие потоки и Сила Сибири, правда насколько эти контракты будут рентабельны еще неизвестно[/quote]


Турецкий поток уже официально похоронен. Сила Сибири это вообще информационная авантюра , с помощью которой Китай сбивает у поставщиков стоимость поставок к себе сжиженного газа , а дальше никакая сила сибири ему не нужна. Разве что вместе с самой сибирью. :D


[quote]сомневаюсь, что РФ будет что-то выплачивать, имхо Путин и Ко с западом как-то договорятся

они ж все-таки не полные идиоты, чтобы превратиться в Северную Корею[/quote]


Выплачивать трлн. долларов за оккупации ес-но никто не будет. У РФ всего ЗВР чуть больше 300млрд. осталось. И Запад , и в Украине прекрасно понимают , что требовать в суде можно сумму , которую РФ может выплатить , но не более - иначе при уничтожении/дефолте/распаде гос-ва не получат вообще ничего. А в РФ скорее всего есть понимание , что дальнейшие санкции и отток капитала , отказ платить - это потенциальные убытки даже в краткосрочной перспективе больше суммы нынешнего ЗВР. Поэтому компромиссное решение думаю где то в районе 200-300 млрд. + списание долгов , + целая тележка политических договорённостей , разделов сфер геополит. влияния , возможность замять Боинг и т.д.

Скорее всего всё закончится "новой Ялтой" , где будут сидеть Путин , Обама и Меркель. Только в отличии от Сталина , теперь Путин будет просто сидеть и молча соглашаться на все варианты , которые ему предложат.

Иван Денисович
Иван Денисович
Репутация: 0
С нами: 5 лет 7 месяцев
Откуда: Россия

Re: В Госдуме предложили заменить рубль другой валютой

Сообщение #90 Иван Денисович » 22.09.2015, 20:18

Ну, я голосую за Джейсона :ya-za:

чипполино
чипполино
Репутация: 0
С нами: 10 лет

Re: В Госдуме предложили заменить рубль другой валютой

Сообщение #91 чипполино » 22.09.2015, 21:12

[img]https://pp.vk.me/c621720/v621720385/321e9/hmRvTe--hP0.jpg[/img]
Interstella 5555

Сергей Мск
Сергей Мск
Возраст: 48
Репутация: 0
С нами: 5 лет
Откуда: Москва

Re: В Госдуме предложили заменить рубль другой валютой

Сообщение #92 Сергей Мск » 23.09.2015, 00:16

[quote="Jason"]
А во-вторых , не нужно зацикливаться на заезженном российском пропагандистском бреде, что "наши товары в ЕС не нужны". [/quote]

я этого не говорил, я сказал, что товары должны быть конкурентноспособными, пока что это в основном только зерно, металл с низкой степенью передела и кажется еще текстиль забыл

для того, чтобы успешно конкурировать нужна конкретная модернизация, изменения в законодательстве, налоговой сфере, убрать коррупционные издержки и административные барьеры, да много чего надо сделать


[quote] Мы были втянуты в тщательно спланированную Кремлём схему по уничтожению гос-ва путём его экономического удушения. [/quote]
согласен

но примерно то же ЕС сделало с прибалтийскими рыболовными флотами, почему вы думаете, что с вами поступят иначе
[quote]Это когда газ импортировался по одной из самой дорогих цен в ЕС [/quote]
но это ж Юля такой контракт подписала, не? ей конечно Меркель с Саркози руки выкручивали, но все же... Даже при всей моей нелюбви к ВВП, он тут только косвенно причастен

довольно долго Украина получала газ по самым низким ценам, до 2004 естессно


[quote]Та же самая ситуация в атомной энергетике , где РФ годами саботирует договор о постройке завода ЯТ в Смолино , и вместо своих сборок мы до сих пор покупаем российские. Теперь РФ послали подальше , завод наконец то построят , новое топливо успешно прошло испытания и получило все сертификаты.А российская пропаганда продолжает выдумывать сказки и истории о несоответствии , авариях и т.д. [/quote]
не знаю про эту историю, ну дай бог, чтобы получилось

кста, можно ссылку на успешные испытания, покурил гугл, но что-то не нашел




[quote]Ну во-первых , как здесь уже правильно подметили , "не мы , а вы..."[/quote]
хорошо, согласен на "мы и вы" :D


[quote]Турецкий поток уже официально похоронен. Сила Сибири это вообще информационная авантюра , с помощью которой Китай сбивает у поставщиков стоимость поставок к себе сжиженного газа , а дальше никакая сила сибири ему не нужна. Разве что вместе с самой сибирью. :D
[/quote]

не факт, что похоронен - проблем там полно, это да - но все решаемо

уж не хотите ли вы сказать, что СПГ будет дешевле трубного :sh_ok:

разумеется, Китаю наш газ нужен, хотя боюсь, что столь тщательно скрываемые условия контракта - небольшой повод для гордости, впрочем, мы еще не знаем как фишка ляжет даже через 5 лет


[quote]Скорее всего всё закончится "новой Ялтой" , где будут сидеть Путин , Обама и Меркель. Только в отличии от Сталина , теперь Путин будет просто сидеть и молча соглашаться на все варианты , которые ему предложат.[/quote]
может быть, а может получится и так, что вашим партнерам будет не до Украины - тут можно до бесконечности спорить

gavrik
Аватара
gavrik
Репутация: 0
С нами: 11 лет 8 месяцев
ICQ

Re: В Госдуме предложили заменить рубль другой валютой

Сообщение #93 gavrik » 23.09.2015, 07:58

[quote="Сергей Мск"]согласен

но примерно то же ЕС сделало с прибалтийскими рыболовными флотами, почему вы думаете, что с вами поступят иначе[/quote]

Как фильме "Свадьба в Малиновке".

"С тебя честный человек сапоги снял, а с меня бандит".

[youtube]mS_KvXE0K1o[/youtube]



Т.е. если это делает "кремль", то вам это душу греет. Братские народы как ни как. Кого ж еще на*бать как не родственника (народная мудрость).
Jedem das Seine

Jason
Jason
Репутация: 0
С нами: 6 лет 6 месяцев

Re: В Госдуме предложили заменить рубль другой валютой

Сообщение #94 Jason » 23.09.2015, 13:49

[quote="Сергей Мск"]
я этого не говорил, я сказал, что товары должны быть конкурентноспособными, пока что это в основном только зерно, металл с низкой степенью передела и кажется еще текстиль забыл

для того, чтобы успешно конкурировать нужна конкретная модернизация, изменения в законодательстве, налоговой сфере, убрать коррупционные издержки и административные барьеры, да много чего надо сделать [/quote]


Разумеется нужно проводить реформы и бороться с коррупцией. И развивать внутреннюю экономику. Тот же экспорт металла и зерна это не совсем правильно. Нужно развивать металлообработку и машиностроение , пищевую промышленность. Хотя бы для начала для покрытия внутреннего рынка импортируемых товаров - например те же автомобили , с\х техника , оборудование и станки , детали и т.д. Все это мы можем производить у себя , а не завозить из ЕС и Китая , и для этого у нас всё есть , кроме инвестиций и современных конкурентных технологий. Хотя бы даже крупноузловые сборки или частичное участие в пр-ве какого то товара - это лучше , чем импорт его со стопроцентной стоимостью. Создаёт рабочие места и налоги.



А уже потом думать об экспорте в ЕС и на мировые развитые рынки. Ес-но не упуская возможности зайти туда там , где это возможно и сейчас.



Причем это касается не только ЕС , а и отношений с РФ. Например нам необходимо завести инвесторов под одесский и херсонский НПЗ , тем более они имеют возможность диверсифицировать поставки нефти с трубы и с моря от разл. поставщиков , а значит влиять на закупочную цену. Развивать собственную добычу газа , заведя сюда нормального инвестора. Строить у себя завод ядерного топлива для АЭС . Ну и так далее , развивать собственное пр-во , а не давать работу и прибыль соседям.


[quote]но примерно то же ЕС сделало с прибалтийскими рыболовными флотами, почему вы думаете, что с вами поступят иначе[/quote]

Почему "сделало" ? Такова экономика. Раньше они обеспечивали этим товаром СССР , а в ЕС этот рынок был занят. Кто то смог занять узкие ниши на рынках ЕС , кто то остался на рынке РФ , но большинство закрылись или перепрофилировалось.



Если говорить об инвестициях в пр-во , то как правило основным фактором здесь является в первую очередь наличие внутреннего рынка. Очень редко , когда инвестор что то строит чисто под экспорт. И в этом мы серьезно отличаемся от прибалтийских стран - никто не будет строить там серьезное крупное производство из за рынка в пару миллионов человек.



В Украине очень серьезные крупные потреб. рынки сельхозтехники , автомобилей , станков и оборудования , энергетики , нефтепродуктов, транспорта и перевозок , электроники и т.д. И именно эти рынки являются у нас основными статьями импорта. И поэтому они и интересуют инвесторов. Внутренний рынок , хорошие условия для выхода на европейский рынок , отн. невысокая стоимость оплаты труда и соцпакетов, высокая квалификация работников и низкая стоимость обучения , сырьевая база , транспортная инфраструктура - всё это причины для инвестирования , а в некоторых случаях даже полного переноса полных циклов пр-ва некоторых видов товаров с ЕС в Украину , с последующим экспортом туда этой пр-ции.


[quote]но это ж Юля такой контракт подписала, не? ей конечно Меркель с Саркози руки выкручивали, но все же... Даже при всей моей нелюбви к ВВП, он тут только косвенно причастен

довольно долго Украина получала газ по самым низким ценам, до 2004 естессно[/quote]


Юля подписала обычный рядовой контракт. Не плохой , не хороший - просто более менее соответствующий политической ситуации и ценам на момент подписания.

Вся суть не в самом контракте , а в желании власти реагировать на возникшие угрозы государству.



Вот смотрите. Если отбросить политическую составляющую , то Газпром , как продавец товара заинтересован в максимизации своей прибыли. Соответственно Украина , как покупатель - минимизации затрат на этот товар. Это аксиомы.

При повышении цен на нефть , и следовательно на газ (что мы и имели в 2009-2014 гг ) , в теории должна расти цена для конечных потребителей ( т.е. для нас ). Потребитель соответственно сталкиваясь с высокой ценой , начинает потреблять меньше этого товара , заменять его другими источниками или вовсе откажется. Соответственно продавец , т.е. Газпром , понимает , что слишком высокая цена ему не выгодна , потому как падает потребление. Тем более потребитель , отказавшийся от газа и вложивший деньги в альтернативный источник , как правило теряется навсегда. Путём внутренних аналитических расчётов Газпром видит цену и объемы потребления, при котором его прибыль максимальна.

И именно поэтому все контракты подписанные с ЕС постоянно пересматриваются. Причем часто в сторону понижения цены их инициирует Газпром.



А как было у нас ? Цена постепенно росла , достигнув более 500$. Цена для потребителей не пересматривается. Объёмы не падают. Газпром получает громадные сверхприбыли , Украина огромными темпами теряет ЗВР , а в конце еще и берёт кредиты под этот газ у РФ . Янукович рассказывает сказки лохам о том , что контракт и цену пересмотреть нельзя. А лохам пофиг - газ по 72 коп. , а Юлька в тюрьме. :D



Сегодня кстати до сих пор действует этот контракт. Только покупать ли нам газ , по какой цене и сколько , мы теперь сами решаем. А Газпром уже и рад бы предложить меньше 200$ , только эго царя в Кремле мешает. А безвозвратную потерю рынка , заглушку скважин и миллиардные убытки , оплатят простые россияне. Впрочем им не привыкать.


[quote]не факт, что похоронен - проблем там полно, это да - но все решаемо

уж не хотите ли вы сказать, что СПГ будет дешевле трубного :sh_ok: [/quote]


ЕС абсолютно всё равно , какой способ доставки газа. Им важна диверсификация и демонополизация , как гарантия низких конкурентных цен и энергетической безопасности. Лучше иметь много труб к себе с разных газодобывающих конкурирующих стран , чем много труб только из РФ. Ясно , что РФ и лично Путину это невыгодно.

Именно поэтому на ближнем востоке и происходит то , что мы сегодня видим.

Сергей Мск
Сергей Мск
Возраст: 48
Репутация: 0
С нами: 5 лет
Откуда: Москва

Re: В Госдуме предложили заменить рубль другой валютой

Сообщение #95 Сергей Мск » 23.09.2015, 22:26

[quote="Jason"]
Разумеется нужно проводить реформы и бороться с коррупцией. И развивать внутреннюю экономику...
[/quote]

вот я вам и говорю опять - слишком много если

ВВП все 15 лет трындит о необходимости слезать с нефтяной иглы и что?


[quote]Почему "сделало" ? Такова экономика. Раньше они обеспечивали этим товаром СССР , а в ЕС этот рынок был занят.[/quote]

конечно, рынок был занят, но не рижскими же шпротами, в ЕС рыбу практически не коптят и сразу начали находить в прибалтийской рыбе превышение по диоксинам и проч, в довершении ко всему прибалтам неслабо урезали квоты на вылов

почему вы думаете, что ЕС с распростертыми объятиями воспримет ваши товары?


[quote]В Украине очень серьезные крупные потреб. рынки сельхозтехники , автомобилей , станков и оборудования , энергетики , нефтепродуктов, транспорта и перевозок , электроники и т.д. И именно эти рынки являются у нас основными статьями импорта. [/quote]
на данный момент у вас падение экспорта и импорта более, чем в 30%, и преддефолтное состояние

когда то же самое было в РФ большая часть перерабатывающей и пищевой промышленности оказалась в руках западных инвесторов. Вот например молочка у Пепсико и Данона - привело это к резкому сокращению поголовья КРС, ибо при диктате низких закупочных цен на молоко коровок стали банально резать. Так что повальное инвестирование далеко не всегда благо.


[quote]Юля подписала обычный рядовой контракт. Не плохой , не хороший - просто более менее соответствующий политической ситуации и ценам на момент подписания.



А как было у нас ? Цена постепенно росла , достигнув более 500$. Цена для потребителей не пересматривается. Объёмы не падают. Газпром получает громадные сверхприбыли , Украина огромными темпами теряет ЗВР , а в конце еще и берёт кредиты под этот газ у РФ . Янукович рассказывает сказки лохам о том , что контракт и цену пересмотреть нельзя. А лохам пофиг - газ по 72 коп. , а Юлька в тюрьме. :D [/quote]

Юля, видимо, понадеялась на авось, что цены не вырастут - вот и подписала по этой формуле

во-первых объемы потребления газа Украиной после такого контракта и скачка цен начали неуклонно снижаться

http://old.vedomosti.ru/special/gaspriceschange.shtml

во-вторых, один из первых шагов Янука было именно харьковское соглашение - стобаксовая скидка в обмен на продление базирование ЧФ

а в декабре 2013 он выцыганил дополнительно 30% скидку

так что вы как-то путаете события

Сергей Мск
Сергей Мск
Возраст: 48
Репутация: 0
С нами: 5 лет
Откуда: Москва

Re: В Госдуме предложили заменить рубль другой валютой

Сообщение #96 Сергей Мск » 23.09.2015, 22:30

[quote="gavrik"]
Т.е. если это делает "кремль", то вам это душу греет.[/quote]

вот вы это откуда взяли? за меня решили додумать :lol:

Jason
Jason
Репутация: 0
С нами: 6 лет 6 месяцев

Re: В Госдуме предложили заменить рубль другой валютой

Сообщение #97 Jason » 24.09.2015, 13:52

[quote="Сергей Мск"]
конечно, рынок был занят, но не рижскими же шпротами, в ЕС рыбу практически не коптят и сразу начали находить в прибалтийской рыбе превышение по диоксинам и проч, в довершении ко всему прибалтам неслабо урезали квоты на вылов

почему вы думаете, что ЕС с распростертыми объятиями воспримет ваши товары? [/quote]


Да никто не думает о распростёртых объятиях :D



Естественно за этот рынок придётся бороться. Речь шла о конкурентных преимуществах Украины при СА и дальнейшей интеграции в ЕС. А именно , отсутствие барьеров с самым крупным потребительским рынком в мире , развитая транспортная инфраструктура , сырьевая база , квалифицированная и относительно недорогая рабочая сила , наличие существенного внутреннего рынка , дешёвая электроэнергия , вода , недвижимость и рентные платежи. Из недостатков (которые можно в отн. короткое время исправить ) это коррупция , зарегулированность экономики , отсутствие четких гарантий безопасности государства и война.



И что вы упёрлись в этих прибалтов ? Я часто слышу по российскому зомби тв как там плохо и всё загнивает. Только я что то не вижу , как прибалты массово бегут менять свое гражданство и место жительства на российское ( где квоты на рыбу и прочее никто не режет ). Работают себе спокойно , кто в прибалтике , а кто и в Англию на зароботки ездит. И если судить не по зомбоящику , а по жилью , улицам , инфраструктуре и т.д. , то живут гораздо лучше вас.


[quote]на данный момент у вас падение экспорта и импорта более, чем в 30%, и преддефолтное состояние[/quote]

Вообще то у нас война , потеря части своих территорий , разрушение из за этого внутренних экономических связей , фактическая остановка торговли с государством-агрессором и полностью опустошённые госрезервы ставленниками Кремля. Мало какое гос-во вообще такое выдержит.



И при этом у нас так и нет дефолта , восстанавливается армия , полиция , вовремя финансируются все статьи бюджета , ремонтируются дороги и инфраструктура, уже больше чем пол года стабильный курс нац. валюты (в отличии от процветающих и встающих с колен :D ) и т.д. К тому же мы еще и не отказались и выплачиваем проценты по кредиту одному "братскому" государству , которое тупо украло эти деньги (3 млрд. долл) с бегством Януковича и компании, уничтожив все документы.


[quote]во-первых объемы потребления газа Украиной после такого контракта и скачка цен начали неуклонно снижаться

http://old.vedomosti.ru/special/gaspriceschange.shtml[/quote]


По вашей ссылке указаны объемы поставок газа только государству Украина , т.е. Нафтогазу , без учёта коммерческих потребителей. А с приходом к власти Януковича, компания "Ostchem" Фирташа получила возможность импортировать российский газ. И его поставки из года в год росли. [url]http://zn.ua/ECONOMICS/firtash-v-2013-godu-uvelichil-import-gaza-na-61-138944_.html[/url] И суммарные объемы были примерно одинаковыми , с несущественным снижением , имеющим естественные причины , а не ценовые. Существенный спад как раз был в момент последнего пересмотра внутренних тарифов. Ну и в 2014г , когда ситуация полностью поменялась.

Напомню вам , что Фирташу принадлежат 22 облгаза в Украине (остальные скорее всего тоже , через подставных на оффшорах ) , которые являются монополистами и реализуют весь ( в т.ч. украинский , российский и его личный )газ населению и предприятиям. Не нужно много ума , чтобы понять как имея монополию облгазов и своих людей в руководстве Нафтогаза (Бойко ) , можно проводить манипуляции с внутренним балансом газа собственной добычи и импортируемого.

В результате мы имели ежегодно миллиарды дефицита , кот. покрывался с бюджета.


[quote]во-вторых, один из первых шагов Янука было именно харьковское соглашение - стобаксовая скидка в обмен на продление базирование ЧФ

а в декабре 2013 он выцыганил дополнительно 30% скидку[/quote]


"Скидка" Янука , как мёртвому припарка. Это обычный пиар для замыливания глаз , показать якобы добрые намерения Путина. А то даже самые тупые начнут подозревать , что здесь что то не так.



Цена со скидкой была выше , чем в некоторых странах ЕС , и уж точно не соответствовала рынку. Янукович мог выцыганить и 600$ скидки , если бы Путин придумал цену в 1000$ А заодно под это дело слить еще несколько стратегических вопросов. :D

Паштет
Паштет
Репутация: 0
С нами: 5 лет

Re: В Госдуме предложили заменить рубль другой валютой

Сообщение #98 Паштет » 24.09.2015, 14:39

[quote]Вообще то у нас война , потеря части своих территорий , разрушение из за этого внутренних экономических связей , фактическая остановка торговли с государством-агрессором и полностью опустошённые госрезервы ставленниками Кремля. Мало какое гос-во вообще такое выдержит.



И при этом у нас так и нет дефолта , восстанавливается армия , полиция , вовремя финансируются все статьи бюджета , ремонтируются дороги и инфраструктура, уже больше чем пол года стабильный курс нац. валюты (в отличии от процветающих и встающих с колен :D ) и т.д. К тому же мы еще и не отказались и выплачиваем проценты по кредиту одному "братскому" государству , которое тупо украло эти деньги (3 млрд. долл) с бегством Януковича и компании, уничтожив все документы.
[/quote]

Во как! оказывается рост валюты более чем на 100 процентов - это стабильность? напомните мне курс до революции, а то подзабыл немного. и еще, я конечно понимаю, что хочется верить в лучшее, но вот как не вериться нифига. ну ни как. мне лично фиолетово на Россию, на Путина и прочее, меня больше волнует судьба страны Украина. а про все "достижения" которые вы назвали, это заслуга займа и не более того. Пока дают бабки МФВ и кредиторы ,пока и держимся, это ни для кого не секрет.

Jason
Jason
Репутация: 0
С нами: 6 лет 6 месяцев

Re: В Госдуме предложили заменить рубль другой валютой

Сообщение #99 Jason » 24.09.2015, 20:35

[quote="Паштет"]
Во как! оказывается рост валюты более чем на 100 процентов - это стабильность? напомните мне курс до революции, а то подзабыл немного.[/quote]


Вы посты , на которые отвечаете , читаете ? Я написал : "уже [b]больше чем пол года[/b] стабильный курс нац. валюты" .


[quote]меня больше волнует судьба страны Украина. а про все "достижения" которые вы назвали, это заслуга займа и не более того. Пока дают бабки МФВ и кредиторы ,пока и держимся, это ни для кого не секрет.[/quote]

Януковичу Путин тоже кредиты давал. И где они ? Куда пошли ? Тогда войны не было , а была стабильность и тотальное покращення. Но оставил он после себя пустую разграбленную казну , кучу долгов , и убитую захватами и отжимами своим кланом экономику.

Сейчас ЗВР растёт , у нас за 7 месяцев положительное сальдо внешней торговли [url]http://www.rbc.ua/rus/news/profitsit-vneshney-torgovli-ukrainy-tovarami-1442412181.html[/url] И еще раз подчеркну , это мы ещё и в состоянии войны и в фактическом состоянии торгового эмбарго с РФ.

Сергей Мск
Сергей Мск
Возраст: 48
Репутация: 0
С нами: 5 лет
Откуда: Москва

Re: В Госдуме предложили заменить рубль другой валютой

Сообщение #100 Сергей Мск » 24.09.2015, 21:18

[quote="Jason"]
Да никто не думает о распростёртых объятиях :D

Естественно за этот рынок придётся бороться.

Из недостатков (которые можно в отн. короткое время исправить ) это коррупция , зарегулированность экономики , отсутствие четких гарантий безопасности государства и война.
[/quote]

очень сильно придется



для начала нужно снять пошлины с товаров ЕС

потом перейти на евростандарты - это офигенная куча бабла, которого у Украины нет

вот как в таких условиях украинские производители будут бодаться с производителями ЕС у которых отлаженное производство и длинные дешевые кредиты - для Украины таких условий не будет
[quote]И что вы упёрлись в этих прибалтов ? Я часто слышу по российскому зомби тв как там плохо и всё загнивает.

...то живут гораздо лучше вас. [/quote]

я не сказал, что загнивает, я сказал, что они лишились своей промышленности и половина прибалтов теперь кует ВВП не в Прибалтике

спорный вопрос, кто лучше, кто хуже, после кризиса 2008 там был один из самых высоких уровень бедности и безработицы в ЕС, госдолг растет, население сокращается


[quote]Вообще то у нас война...

Мало какое гос-во вообще такое выдержит. [/quote]

вот об этом-то я вам и толкую - надо попу на японский крест порвать, чтобы вытащить экономику в таких условиях


[quote]государству , которое тупо украло эти деньги (3 млрд. долл) с бегством Януковича и компании, уничтожив все документы. [/quote]
вы становитесь похожи на среднестатистического россиянина - у того во всём омерика виновата


[quote] По вашей ссылке указаны объемы поставок газа только государству Украина , т.е. Нафтогазу , без учёта коммерческих потребителей. А с приходом к власти Януковича, компания "Ostchem" Фирташа получила возможность импортировать российский газ.[/quote]
нет, это Нафтогаз+Фирташ

"По итогам 2013 года экспорт природного газа из России на Украину составил 25,8 млрд м3 природного газа на сумму $10,7 млрд, средняя цена составила $413,5 за тысячу м3.[28] Из этого объёма «Нафтогаз Украины» получил из России около 13 млрд м3 газа в среднем по $400 за тысячу м3."

http://newsruss.ru/doc/index.php/%D0%AD%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B0_%D0%B8%D0%B7_%D0%A0%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D0%B8_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%83#2010.E2.80.942013_.D0.B3.D0.BE.D0.B4.D1.8B


[quote]"Скидка" Янука , как мёртвому припарка. Это обычный пиар для замыливания глаз , показать якобы добрые намерения Путина. А то даже самые тупые начнут подозревать , что здесь что то не так. [/quote]
вы так говорите, будто сами вербовали Янука на Лубянке :lol:

ну, естессно, помогли вам выбрать неоранжевого президента - вот и дали ему скидку, но не за красивые глаза


[quote]Цена со скидкой была выше , чем в некоторых странах ЕС , и уж точно не соответствовала рынку.[/quote]
всё к Юлии Владимировне



зы: мое мнение - Украине не надо было вступать ни в ЕС, ни в ТС


Вернуться в «Власть, политика, общество»

Кто сейчас на форуме (по активности за 5 минут)

Сейчас этот раздел просматривают: 3 гостя